请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1197|回复: 4

《论诸葛》

[复制链接]

86

主题

900

回帖

2237

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2237
QQ
发表于 2020-1-8 11:33:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 红山林蛙 于 2020-1-8 11:34 编辑

    《论诸葛》


    作者:红山林蛙


    当人们普遍同情于某一人时,就可能忽略事实的另一面。比如诸葛亮,从普通民众的角度讲,生活在诸葛神话下是一种悲哀。
    建安十三年,公元208年,赤壁之战发生,结果形成三足鼎立。从英雄主义的角度讲,我们当然希望刘关张和诸葛亮的故事,在历史上留下足够的痕迹。然而大家想想,生命如此宝贵,普通人为何要用自己的鲜血,去成就那些英雄的威名呢?
    当时曹操统一北方,按曹操的政绩,当得上清明二字。曹操当然有大志,和刘备一样要一统天下,混一宇内,进而还天下一个太平。曹操也打算这样作,率领大军南下,一鼓而定刘表,只要收服孙权,就可以完成天下太平的大业。这在当时也是很容易的事,孙权手下除了周郎和鲁肃,都没有敢战之心。
    在这个关健的历史时刻,诸葛亮施施然走上了历史舞台,一个人轻轻拔动历史的车轮,改向一个复杂的方向。然后一系列历史上著名的战役发生,每次大战都是大量军兵喋血。虽然诸葛亮因杀人太多,和白起有的一比,终于被上天惩罚。但天下太平的大业,被无限期的推后,人们不得不满脸菜色,走上战场厮杀。诸葛亮死了,依然操纵身后事,姜维带领蜀兵,九伐中原,搅扰得陇佑和关中一带,数十年不得安宁。
    或者有人说,司马家统一天下后,八王之乱,五胡乱华,也没见消停啊,不能都怨诸葛亮吧。当然这也说的有理,我只想给出另一种历史发展的可能性。
    我们比较一下曹魏,和西晋的开国者和皇帝。曹操、曹丕和曹睿,司马昭、司马炎和司马衷。看到了吧,问题就出来了,曹家人都可算得上英明君主。晋惠帝司马衷却是实实在在一个傻子,‘何不食肉糜’就是他的名言。
    如果曹操统一天下,几代名君治理天下,天下想必大定。如果没有诸葛亮,也不会有司马懿的崛起,西晋代魏也不会发生。五胡也许不会乱中华,不过搅扰边关肯定免不了。不过从历史长河中,我们可以发现,边境与胡人的战争,到清朝依旧在发生。
    三国时代离我们太遥远,我们不关己事,可以无忧无虑地崇拜英雄。可是我们生在那个年代,这些事多的大人物,说不定哪天很随意地,就将我们弄死了。天下本无事,只是这些英雄和奸雄,喜欢当王侯将相,然后我就不说了。

回复

使用道具 举报

9

主题

43

回帖

154

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
154
发表于 2020-1-8 14:38:26 | 显示全部楼层
高论!自古以来都是成者王侯败者贼,治国策略不同,政治斗争永远无法评论!
回复

使用道具 举报

86

主题

900

回帖

2237

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2237
QQ
 楼主| 发表于 2020-1-8 15:18:51 | 显示全部楼层
sl0011074255 发表于 2020-1-8 14:38
高论!自古以来都是成者王侯败者贼,治国策略不同,政治斗争永远无法评论!

矮论矮论,哗众取宠
回复

使用道具 举报

34

主题

258

回帖

918

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
918
发表于 2020-1-8 17:26:08 | 显示全部楼层
一将功成万骨枯,从来兴衰百姓苦
回复

使用道具 举报

86

主题

900

回帖

2237

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2237
QQ
 楼主| 发表于 2020-1-8 17:35:00 | 显示全部楼层
山雪2019 发表于 2020-1-8 17:26
一将功成万骨枯,从来兴衰百姓苦

和平环境永远是最好的,宁当太平犬,莫做乱世人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则